En 2004,
Josep M. Lluís-Font, de la Universidad de
Barcelona, publicó una estimulante obra titulada “Mente y personalidad. Un
nuevo modelo integrador” (Madrid, Biblioteca Nueva).
Su teoría de la red de sistemas
también se presentó en dos artículos, el primero publicado en la revista ‘Psicothema’
(Lluís-Font, 2002, vol 14, nº 4,
páginas 693-701) y el segundo en la revista ‘Individual
Differences Research’ (Lluís-Font, 2005,
vol 3, nº 4, páginas 213-238).
El punto de partida es que:
(a) Los
distintos modelos de la personalidad son mas semejantes de lo que suele
pensarse, y, por tanto, se pueden integrar.
(b) Es
teóricamente relevante identificar sistemas biológicos primero y conceptualizar
rasgos después, y...
(c) La
estructura de la personalidad es no-jerárquica y está compuesta por sistemas
independientes que interactúan.
Lluís-Font se
sirve del modelo de los cinco grandes (Big
Five) pero ofrece una explicación conceptual inédita.
Según la teoría de la red de
sistemas, la dimensión de apertura ('Openness'
o
intelecto) permite situar a la inteligencia humana en el lugar que le
corresponde (“la más importante de todas las características de personalidad”,
p. 93).
Además, identifica la dimensión
conocida habitualmente como ‘responsabilidad’ (Conscientiousness) con la
auto-regulación o el auto-control. El resto de las dimensiones corresponderían,
en sentido estricto, al temperamento: extraversión
(extraversion), estabilidad emocional (neuroticism)
y
hostilidad (agreeableness).
Concretamente:
-. El sistema de inhibición está a
la base de la ansiedad
(inestabilidad emocional). Permite evitar las situaciones amenazantes y
resolverlas apropiadamente. Inhibe la conducta y restringe la cognición.
-. El sistema de acción rápida
subyace a la hostilidad. Se activa
en situaciones de emergencia y se basa en conocimientos no conscientes e
irracionales. La agresividad y la impulsividad son consecuencia de este
sistema.
-. El sistema de aproximación
soporta a la extraversión. Actúa ante
las señales de recompensa.
-. El sistema autorregulador o
ejecutivo se vincula al autocontrol
y permite regular los tres grandes sistemas temperamentales recién descritos.
-. El sistema cognitivo integrador
es el sustrato del intelecto.
Integra la actividad de los tres sistemas temperamentales y transmite
información al sistema autorregulador.
La teoría de la red de sistemas es rica
en detalles, como cabe esperar de una teoría integradora, y establece
predicciones precisas sobre aquellos aspectos que todavía no han sido
detectados o explorados por la investigación.
No me cabe duda sobre el hecho de que la
comunidad científica internacional debería prestarle una atención detenida. Aprendería
mucho y dejaría de perder el tiempo en detalles nimios.
Poco antes de su fallecimiento, Josep Mª me
propuso escribir un artículo destinado a ubicar los conocimientos actuales
sobre la inteligencia humana dentro de su teoría. Comenzaría así:
"Existen tres formas de temperamento que no son otra cosa que
estrategias de supervivencia desarrolladas
durante la evolución.
Estos
tres temperamentos originan tres tipos de estrategias cognitivas o estilos
cognitivos.
A
su vez estos tres estilos definen tres tipos de inteligencia (Gf, Gc y Gv)".
En el borrador que me envió se incluía una
reveladora figura que conectaba Gf (inteligencia fluida) a estilo analítico, Gc
(inteligencia cristalizada) a estilo holístico, Gv (inteligencia espacial) a
estilo intuitivo, control cognitivo a control de estrategias cognitivas y
factor g a inteligencia estratégica.
Si está usted interesado en la personalidad,
lea menos a Paul Costa o a Robert McCrae y más a Josep Mª Lluís-Font. Ya sé que los
primeros son norteamericanos y famosísimos, mientras que el segundo es catalán
y apenas conocido. Pero a la verdadera ciencia le importan un rábano esas
cosas.
Muchas gracias por la información. Considero que es una teoría muy sugerente que evita ciertos reduccionismos que son frecuentes al abordar la personalidad y, más en concreto, al abordar los objetivos centrales del sistema educativo. He compartido esta entrada en mi facebook.
ResponderEliminarPor cierto, ¿qué relación guarda esta teoría con la que presentaron en su momento Royce y Powell?
La diferencia básica con el modelo de Royce & Powell reside en que ellos reanalizan la evidencia empírica disponible derivada de las técnicas multivariadas (p. e. el análisis factorial) y a partir de ahí buscan explicaciones sobre los constructos basándose en, por ejemplo, los modelos del procesamiento de la información. En el caso de la teoría de Lluis-Font es al revés: parte de una concepción racional y encaja la evidencia empírica disponible. Son, por tanto, dos estrategias de aproximación completamente distintas.
ResponderEliminar